Arkham Insiders Folge 200 – Jubiläum 200 Jahre Arkham Insiders

Eine würdige „Nabelschau“, wie Axel es formulierte.

Ich höre euch seit nunmehr 8 Jahren, durfte sogar schon selbst mal etwas beisteuern und bin durch die AI in einen Maelstrom der institutionalisierten Beschäftigung mit Lovecraft gerissen worden, der mich bis heute umherwirbelt. Auch, wenn nicht immer Einigkeit herrscht, Wartezeiten zwischendrin länger wurden als gewohnt und Sonderformate kamen und gingen: Die AI waren und sind ein Fixpunkt auf der Landkarte meiner geistigen Heimat. Ich denke immer wieder gern an vergangene Hörerlebnisse zurück (Zugfahrten, Nachtschichten) und greife auch heute noch wiederholt auf ältere Folgen zurück, um Kenntnisse schnell aufzufrischen. Auf die nächsten 10! Und, ach ja: Happy Birthday, Mr. Lovecraft.

Ein wenig trüben möchte ich die bibliophile Seligkeit. Mit Lovecraft gesprochen: „I value books only for what is in them […]“ (an R. H. Barlow, 13.07.33). Nicht jede/r kann oder will sich Prachtbände, Collectibles aus alten Sauk-City-Glanzjahren u. ä. leisten. Insofern ist es doch extrem zu begrüßen, dass sukzessive der Teil von Lovecrafts Briefwechseln, der noch vorliegt, in handlicher Form und zu vergleichsweise erschwinglichen Preisen zugänglich gemacht wird. Dazu mit Einleitungen, Kommentaren und Anhängen. Was will man mehr? Das, was in der Folge leicht despektierlich als „lediglich praktisch“ markiert wird, hat aus meiner Sicht den weiteren Vorteil, dass man nicht acht geben muss, wenn man die Briefwechsel mit Bleistift und Klebezetteln durcharbeitet. Der Inhalt kann so erschlossen, die Aufmachung ignoriert werden. Ich als Lovecraft-Enthusiast bin den Herren Joshi, Schultz und Hussey äußerst dankbar dafür.

Widerspruch würde ich auch bzgl. der Ausgaben-Schelte einlegen wollen. Es stimmt natürlich: Eine offizielle historisch-kritische Werkausgabe nach Maßstab deutscher Germanistik (wie auch immer dies definiert wird) gibt es nicht und wird es – da stimme ich mit Mirko überein – sicherlich auch nicht geben. Die bestehende Arbeit aber deswegen so abzuwerten, wie es in der Folge geschieht, finde ich nicht richtig. Warum sollte man sich die sehr umfassende, vom routinierten Übersetzer J. Körber erstellte und vom (an anderer Stelle in der Folge zurecht gelobten) Lovecraft-Kenner M. Frenschkowski Ausgabe der Edition Phantasia nicht kaufen, nur, weil es sich nicht um eine standardisierte historisch-kritische Ausgabe handelt? Solche Ausgaben legen ja einen Fokus auf die Genese der Texte und müssen daher oft auch Aspekte schuldig bleiben, die an anderer Stelle durch Kommentierung dann erschlossen werden können. Das eine schließt das andere also doch mitnichten aus. Ob sich die Anschaffung preislich lohnt usw., das steht noch mal auf einem ganz anderen Blatt. Ausgerechnet den Klinger als Maßstab der Kommentierung zu nennen, erscheint mir im Übrigen gar nicht so sinnvoll, annotiert er seine Ausgaben doch oft auch subjektiv geleitet. Was ich interessant und völlig OK finde, da verstehe man mich nicht falsch, aber als Standard taugt es aus akademischer Sicht eher nicht, denke ich.

Dann: Warum handelt es sich bei den Festa-Büchern auf keinen Fall um eine Werkausgabe (aka Gesamtausgabe des literarischen Werkes)? Liegt dort denn nicht das gesamte Prosawerk vor? Damit kommt man einer erschwinglichen, solide übersetzten und für die Lektüre gedachten Gesamtausgabe doch nahe genug, würde ich meinen. Hier gäbe es eher andere Kritik anzusetzen, bspw. die genutzten Vorlagen.

Last but not least: Nimmt man englische Ausgaben zusammen, so hat man durchaus in gewisser Weise eine historisch-kritische Ausgabe. Die Penguin-Ausgaben wurden genannt, sie enthalten ausführliche Anmerkungen. Dann gibt es bei Hippocampus die Varirorum Editions des Prosawerks, welche exakt die Textentwicklungen dokumentieren. Ich würde auch die zwei Annotated-Lovecraft-Bände von Joshi und Cannon nicht vernachlässigen wollen, von diversen Aufsätzen zu den Themen einer historisch-kritischen Ausgabe ganz zu schweigen. Natürlich: In einer handlichen, toll aussehenden Reihe liegt all dies nicht vor. Dass die Inhalte nur disparat vorhanden sind, schmälert aber nicht ihre Relevanz und auch nicht die Leistung derer, die sie erarbeiteten.

Das soll es aber an Kritik gewesen sein. Spätestens, wenn im Hintergrund der Kater maunzt, ist wieder alles gut in Lovecraft Country.

Auch ich verbleibe mit den besten Grüßen,
Nils

P. S.:

Zur Frage, was gewesen wäre, hätte Lovecraft länger gelebt als bis 1937, gab es 1978 mal ein interessantes Panel, das als Audioaufnahme in guter Qualität vorliegt:

https://cthulhuwho1.com/2010/08/20/happy-birthday-h-p-l-the-1978-h-p-l-panel-files-are-here/

Hallo Mirko, hallo Axel, liebe Arkham Insiders

Gratulation zur 200sten Folge, Ihr gehört (meiner Meinung nach) schon seit geraumer Zeit zu den Koryphäen der deutschen Lovecraft-Forschung, wenn nicht der Phantastik im Allgemeinen.

Ich erinnere noch genau, wie mir Euer Podcast am Münchner Comicfestival ’19 empfohlen wurde, und ich daraufhin praktisch täglich während des Zeichnens die alten Folgen hörte, bis ich zu den neuesten aufgeschlossen hatte. Obwohl ich mich selbst für einen ziemlichen Experten halte, erfahre ich durch Euren Podcast immer noch wissenswerte Details zu HPL’s Leben und Werk.

Unsere gemeinsame Folge (Nr. 156, Dez ’20) wird mir ebenfalls in Erinnerung bleiben, selten zuvor hatte sich jemand derart intensiv mit meiner Graphic Novel beschäftigt, und ich war natürlich gespannt, was die wahren Connaisseurs von meiner Adaption halten. Im Gespräch mit Euch wurde klar, dass Ihr für Eure Sache brennt, und den Inhalt Eurer Folgen mit grosser Sorgfalt und Sachkenntnis kuratiert. Nochmals Danke, dass Ihr mir auf diesem Wege eine Plattform geboten habt.

Und ja, was Anregungen angeht, wieso nicht auch lovecraft’sche Comics besprechen? Neben Moore’s ‚Neonomicon‘ und ‚Providence‘ gibt es mittlerweile eine ganze Menge an grafischer Literatur, welche sich der Thematik annimmt, sei es als direkte Umsetzung oder neue Interpretation.

Auf viele weitere Jahre, und weiterhin viel Erfolg!

Sebastian Dietz
BESTIEunlmt

Lauschergasse 1,
Altstadt, M.,
20th Aug. 2023

Brothers in Almousin-Metraton

I this day receiv’d yr podcaste of what came up from the Pages we all Knowe.
It was glorious as ever, and meanes clearly that ye lovecraftian Scholarship had been chang’d to the fare better when thee gott into the Filaments of ye Worlde Wide Web 10 years ago and I’d like to offer my dearest compliments and congratulations.

It is often so, as you must be sensible of from the Things you gott about ye Olde Providencian, that was like to deviate one. I gott such Things in numerous Tomes and Pamphlets, from the which came errors and lies that Confuse me as an avid Reader of ye Olde Man’s Work.

As thee thyselves told us longe ago, do not calle up on S.T. Joshi alone; either from Biography or out of ye Spheres Online.
Have ye Sources for proving at all times readie, and stopp not to make sure when there is any Doubte of Truth in any Information you gather.
Facts are all chang’d now in Nine ThyTube-Videos out of 10. You are never sure till you question.

I this day heard from Casters of the Pod, who have had Trouble with the Fanboys.
They are like to be sorry Lovecraft is pass’d from dedicated Scholars to the Abyss of Plushy Toy and Hentai Devotees, and wou’d change this if these Depth weren’t so fulle of insatiable and undiscerning Omnivores.
But of this I have doubtless writ you.

In my next Send’g there will be humble Wordes of mine again that I hope will delight you decently.

Meanwhile forget not We are all desirous of yr Work and Wisdom.

You know L. in Rhode Isl. better than I. Have him up anytime if you will, but doe not analyze him too gently so he will not be trivialized, for We also adore him in ye End anyway.

Yogg-Sothoth Neblod Zin

Nicolas B.

To Mr. A. W. & M. S. at
Arkham Insiders

Passend auch zum Thema „Mythen und Folklore“:

Sebastian Bartoschek macht aktuell einen Podcast über Folkhorror „FolkHorrorAngstLust“.
In dessen vierter Folge im Mai unterhielt er sich mit Rahel Schmitz und Nils Gampert von der Deutschen Lovecraftgesellschaft zum Thema seines Podcast, aber auch über Rassismus.

Hier ist die Homepage:
https://bartocast.de/

Und hier der RSS-Feed mit dem man sich Podcast-Folgen von Bartoschek seit 2012 ziehen kann:
https://bartocast.de/?feed=podcast

Greetings
Funduke

Hallo!

Wer sich für Jim Moon interessiert, findet hier seinen Podcast „Hypnogoria“:
http://www.hypnogoria.com/
Dort finden sich auch seine Facebook, Twitter („X“ Hmmmmm..), etc.-Kontakte.

Axel erwähnte die Bloch/Lovecraft-„Story-Trilogie“: Shambler from the Stars/The Haunter of the Dark/The Shadow fron the Steeple, in der Bloch und Lovecraft sich gegenseitig zu Tode kommen lassen.
Ich habe jetzt noch nachträglich ein paar Links in die Kommentare der
Arkham Insiders Folge 168 – The Haunter of the Dark
https://arkhaminsiders.com/blog/2021/08/11/arkham-insiders-folge-168-the-haunter-of-the-dark/
gepostet.

Greetings
Funduke